Hej Åsa!
Jag skriver till dig för att jag är bekymrad för assistansen. Det är vi många som är. Ämnet funkisliv är det vanligaste ämnet på denna blogg, vanligare än mitt jobb i Svenska kyrkan, som jag också brinner för och älskar. Jag har tidigare skrivit till finansminister Magdalena Andersson. Detta berör mig på djupet, trots att min egen familj inte lever med assistans. Det gör däremot många fantastiska familjer jag lärt känna i funkisvärlden.
Jag har hört att du säger att vi skräms, när vi berättar om de 300 personer som fått minskade timmar sedan året började. Sanningen är skrämmande ibland. Först trodde jag att det ”bara” gällde barn (jag tror ibland att Försäkringskassans favoritord är föräldraansvar, och det går ju tack och lov över med tiden), men alltfler vuxna berättar nu om minskad eller indragen assistans. Riktigt skrämmande är det när människor dör, eller förtvivlade föräldrar pratar om att ställa sig framför tåget…
Men du säger att assistanstimmarna ökar, också i år. Det borde innebära att det tidigare varit ett underutnyttjande av LSS. Jag tycker att det visar att människor med funktionsvariationer vågar be om hjälp och kräva sin rätt. Nytt är också att man numera får behålla assistans efter 65 års ålder. Kanske finns där en förklaring till ökade timmar?
Du säger att det finns fusk inom assistansen, att pengarna inte går det till de som behöver. Jag vet att det finns många assistansbolag, enligt dig 1000 bolag till 16000 assistansberättigade. Jag vet att det finns de som gör en massa flashig reklam för att hitta nya kunder. Men jag ser inte att det är annorlunda än t ex inom skolvärlden? Är det också fusk? Jag skulle vilja kalla det för missbruk av skattemedel och skulle gärna höra ett erkännande att det händer inom fler områden av välfärden. Jag ser fram emot Ilmar Reepalus utredning kring vinster i välfärden. För liksom i skolvärlden finns också andra former av assistansanordnare, t ex kooperativ.
Fusk i regelrätt mening, dvs att människor ljuger om vidden av sin funktionsvariation – och lyckas övertyga såväl läkare som handläggare på Försäkringskassans handläggare, är ovanligt. Det visar också FKs egen granskning, och antal ärenden som prövats i domstol.
Du är ansvarig minister. Du har skickat direktiv till Försäkringskassan om att bryta utvecklingen av assistanstimmar. Det direktivet, som just nu verkställs, drabbar enskilda människor. Inte företag, inte de som får minskade reklamintäkter, inte jurister anställda av bolag. Det drabbar just de som förtjänar att få sina rättigheter tillgodosedda. Inte nog med detta direktiv, dessutom följer Försäkringskassan nu några vägledande domar som bl a hävdar att matintag via knapp i magen inte är ett grundläggande behov utan sjukvård. Enskilda drabbas därmed både av direktiv och domar, som på ett olyckligt sätt samverkar till detta: Minskad eller helt indragen statlig assistans.
Jag vet att du har tillsatt en utredning om domarna och konsekvenserna av desamma. Det är bra men det tar för lång tid. Dessutom är samverkan med direktiven till FK katastrofal. Precis i detta nu lider människor och deras anhöriga.
Jag är liksom du socialdemokrat. Jag är liksom du feminist. Jag är bekymrad. Åt var och en efter behov, vad hände? Vi måste kunna bättre! Vi får inte svika våra värderingar om ett jämlikt samhälle – och vi får framförallt inte svika de som just nu förlorat de rättigheter och den frihet som LSS egentligen vill ge. Det gäller också deras anhöriga, inte minst alla kvinnor som vårdar anhöriga hela livet.
Jag vädjar, liksom Neuroförbundet m fl, om ett nödstopp nu. Utred först, och utred rätt saker. Utred gärna bolagen men straffa inte individerna.
Med vänlig hälsning
Sofija Pedersen Videke
funkismamma, präst och socialdemokrat